J'ai essayé Marc Lévy....

TOUTES mes élèves le lisent. L'une d'entre elles m'en a prêté deux, dont ''Et si c'était vrai''.

C'est mortel. J'ai soupiré dès les premières lignes, où l'on naufrage dans une accumulation de petits détails mobiliers et non moins inutiles. C'est truffé de fautes de langue. L'action se traaîîîne. Je vais le finir, mais je ne lirai pas le second. Quand je pense qu'elles reprochent à Balzac ses descriptions ! C'est une chronique de gestes, ce bouquin.
Question : Mais alors, qu'est-ce diable qui fait le succès de cet auteur ??? Sa belle petite gueule étalée complaisamment sur le verso de la couverture ? Sinon, je ne vois pas. Parce que comme réflexion sur les mystères du coma, il y a mieux. Et les tartines sur la merveille de vivre... Non vraiment. Lauren émerge à la dernière page de son interminable catalepsie (j'ai déjà regardé) et elle ne reconnaît pas Arthur qui l'a accompagnée sur le chemin du retour à la vie, l'ingrate.
La lectrice, quant à elle, a depuis longtemps sombré dans un ennui insondable, comateux.

.

Commentaires

1. Le mercredi, février 24 2010, 16:46 par Stéphanie

effectivement, moi aussi je suis en ce moment en cours de lecture de ce livre et je me demande bien ce que cet auteur a d'extraordinaire .Dés le début les longues descriptions mobilières me font plus penser à un magazine de déco à la mode....et pour ce qui est de l'histoire, j'ai du mal à accrocher. bof pour le fantôme...j'essaierai un autre titre mais il faudra d'abord que j'arrive à terminer celui-là

2. Le mercredi, février 24 2010, 20:07 par Agnès
Laissez tomber, ce n'est pas la peine d'en lire un autre ! La déco de magazine, c'est tout à fait ça ! Essayez plutôt "La Joueuse d'échecs" de Bettina Henrichs, par exemple, ou "Orgueil et préjugés" de Jane Austen si ça n'est pas déjà fait, ou "Montdragon", ou "La Petite cloche au son grêle", ou SARN !!! ou encore .... http://blogs.ac-amiens.fr/disciplines/let_convolvulus/index.php?Litteratures-francaise-et-francophones Tout ça dans des genres très différents ! Bien à vous, AO
3. Le vendredi, février 25 2011, 16:19 par Maxime

Même impression qu'Agnès. J'avais lu ce livre parce que je m'ennuyais et qu'il traînait sur une étagère de ma sœur et je n'ai rien vu d'extraordinaire. Heureusement qu'il est court sinon... A la limite un roman de gare à lire entre deux trains (et encore)...

Ajouter un commentaire

Le code HTML est affiché comme du texte et les adresses web sont automatiquement transformées.

Fil des commentaires de ce billet